
Notre cœur de métier, c’est le design de services : concevoir l’expérience vécue de bout en bout. Mais on le confond souvent avec l’UX design ou le design thinking. Voici comment nous distinguons ces trois approches — et surtout comment nous les combinons sur le terrain.
Le design thinking : une posture avant d’être une méthode
Le design thinking est une philosophie de résolution de problèmes par l’expérimentation et l’écoute des utilisateurs. C’est une posture : observer, tester, itérer. Chez Aktan, c’est l’état d’esprit qui irrigue chaque projet, du premier atelier au prototype — pas un livrable en soi.
L’UX design : optimiser l’expérience dans le digital
L’UX design s’intéresse principalement à l’expérience utilisateur dans un environnement digital ou interactif : parcours, interfaces, ergonomie. Nous le mobilisons dès qu’un service passe par un écran, pour que chaque interaction soit claire, fluide et réellement utile à celui qui s’en sert.
Le design de services : concevoir l’expérience de bout en bout
Le design de services couvre l’ensemble de l’expérience vécue, en intégrant les canaux physiques, humains, digitaux et organisationnels. C’est un design systémique, ancré dans les réalités opérationnelles, organisationnelles et stratégiques. Nous ne concevons pas seulement une interface, mais l’organisation, les points de contact et les coulisses qui font tenir le service dans la durée.
Comment nous les articulons chez Aktan
Dans nos missions, ces trois approches ne s’opposent pas : elles s’emboîtent. Le design thinking donne la posture, l’UX design soigne les interactions digitales, et le design de services orchestre l’ensemble — du terrain aux arbitrages stratégiques. C’est cette vision systémique qui permet à une innovation de passer du pilote à l’impact réel.

Rémi
Gréau
Directeur du design
Articles associés

Design de service : résoudre, ou reformuler ?
Le design de service orchestre l'expérience entière, scène et coulisses (Shostack, 1984). Son vrai travail : reformuler la demande avant de la résoudre.

Design systémique : penser le système, pas le symptôme
Le design systémique conçoit à l'échelle du système entier (Meadows, Latour). Comment simplifier sans mutiler le réel ? Un mot : simplexité.

Le double diamant : ce que l'IA fait au processus
Le double diamant structure le design en quatre temps (Design Council, 2005). À l'ère de l'IA générative, diverger ne coûte presque plus rien : la convergence devient l'enjeu.
Nos offres associées

Études ethnographiques exploratoires
Observer les usages réels pour révéler les logiques d’action et guider les décisions.
Découvrir →

Audit systémique de l'expérience
Analyser les parcours pour révéler les points de friction et améliorer l’expérience.
Découvrir →

Design de parcours
Concevoir des parcours fluides, cohérents et engageants à partir des usages réels.
Découvrir →

Design Sprint
Prototyper rapidement des solutions utiles, testées et centrées sur les usages réels
Découvrir →